{"id":877,"date":"2022-02-02T08:33:49","date_gmt":"2022-02-02T08:33:49","guid":{"rendered":"https:\/\/digitalbabel.legal\/?p=877"},"modified":"2022-02-02T08:33:55","modified_gmt":"2022-02-02T08:33:55","slug":"qesig-najbardziej-popularne-narzedzie-legaltech-w-polsce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/digitalbabel.legal\/digitalizacja\/qesig-najbardziej-popularne-narzedzie-legaltech-w-polsce\/","title":{"rendered":"QESig &#8211; najbardziej popularne narz\u0119dzie LegalTech w Polsce?"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/kwalifikowania-QES.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"193\" src=\"https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/kwalifikowania-QES-1024x193.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-878\" srcset=\"https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/kwalifikowania-QES-1024x193.jpg 1024w, https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/kwalifikowania-QES-300x57.jpg 300w, https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/kwalifikowania-QES-768x145.jpg 768w, https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/kwalifikowania-QES-1536x290.jpg 1536w, https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/kwalifikowania-QES.jpg 1580w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-drop-cap\">Niekwestionowanym liderem rankingu popularny narz\u0119dzi Legaltech w Polsce jest\u2026 kwalifikowany podpis elektroniczny. B\u0119d\u0119 go dalej okre\u015bla\u0142 jako QESig co jest skr\u00f3tem angloj\u0119zycznego terminu <em>qualified electronic signature.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Jak wynika z raportu przygotowanego przez\u00a0Wydawnictwo CH Beck\u00a0\u201e<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/legalis.pl\/raport-legaltech-2021\/\" target=\"_blank\">Raport LegalTech 2021<\/a>\u201d, ponad po\u0142owa ankietowanych prawnik\u00f3w korzysta\u0142a z kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Podpis elektroniczny zosta\u0142 te\u017c uznany przez ponad 82% respondent\u00f3w za najwa\u017cniejszy obszar Legaltech dla rozwoju bran\u017cy prawniczej.<\/p>\n\n\n\n<p>Warto przypomnie\u0107, \u017ce ustawa o podpisach elektronicznych zosta\u0142a uchwalona w 2001 r. &#8211; jednak kwalifikowany podpis (zwany wtedy bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy wa\u017cnego kwalifikowanego certyfikatu) kariery nie zrobi\u0142. Pandemia przwr\u00f3ci\u0142a kwalifikowany podpis do \u0142ask &#8211; jednak czy naprawd\u0119 potrafimy z niego korzysta\u0107?<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Czy naprawd\u0119 potrafimy korzysta\u0107 z QESig?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Z moich obserwacji wynika, \u017ce znajmo\u015b\u0107 QESig sprowadza si\u0119 zazwyczaj do umiej\u0119tno\u015bci korzystania z interfejsu programu takiego jak Szafir czy ProCertum s\u0142u\u017c\u0105cego do sk\u0142adania podpisu.<\/p>\n\n\n\n<p>Zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 u\u017cytkownik\u00f3w QESig traktuje go ponadto jako substytut podpisu w\u0142asnor\u0119cznego. Oznacza to w praktyce przeniesienie wszystkich nawyk\u00f3w zwi\u0105zanych z podpisywaniem dokument\u00f3w papierowych.<\/p>\n\n\n\n<p>Stosowanie QESig w taki spos\u00f3b zatem najcz\u0119\u015bciej polega na:<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Przekszta\u0142ceniu wydruku (pliku) w form\u0119 pdf<\/li><li>Podpisaniu pliku PDF z umieszczeniem graficznego symbolu podpisu w miejscu, gdzie tradycyjnie by\u0142by z\u0142o\u017cony podpis w\u0142asnor\u0119czny<\/li><li>Przes\u0142aniu takiego pliku mailem jako za\u0142\u0105cznika.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Takie podej\u015bcie do QESig sprawia, \u017ce nie wykorzystujemy wielu zalet QESig daj\u0105cych mu przewag\u0119 nad tradycyjnym podpisem w\u0142asnor\u0119cznym.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>QESig jako parafa, QESig jako potwierdzenie gotowo\u015bci do podpisu, QESig jako\u2026<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Program do QESig mo\u017cna tak skonfigurowa\u0107, aby w trakcie podpisywania mo\u017cna by\u0142o doda\u0107 tzw. kontekst podpisu \u2013 tzn. celu z\u0142o\u017cenia podpisu. Pow\u00f3d podpisu pojawi si\u0119 w\u00f3wczas we w\u0142a\u015bciwo\u015bciach podpisu oraz w graficznym symbolu.<\/p>\n\n\n\n<p>Funkcjonalno\u015b\u0107 ta pozwala na podpisywanie QESig dokument\u00f3w przez osoby, kt\u00f3re nie sk\u0142adaj\u0105 o\u015bwiadcze\u0144 woli, a&nbsp;jedynie np. parafuj\u0105 dokument, potwierdzaj\u0105 jego zgodno\u015b\u0107 formalno-prawn\u0105 lub potwierdzaj\u0105 istnienie dokumentu w okre\u015blonej dacie.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku sk\u0142adania podpis\u00f3w przez osoby, kt\u00f3re bezpo\u015brednio sk\u0142adaj\u0105 o\u015bwiadczenia woli w swoim imieniu lub reprezentowanego podmiotu, dodawanie kontekstu podpisu nie jest konieczne.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Tu mo\u017cna zobaczy\u0107 <a href=\"https:\/\/youtu.be\/06yTuxi-JjA\">kr\u00f3tkie wideo<\/a>, na kt\u00f3rym pokazuj\u0119, jak parafowa\u0107 dokumenty przy pomocy programu ProCertum. Analogicznie mo\u017cna poda\u0107 dowolny inny cel zastosowania podpisu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Dokument do podpisania QESig nie powinien wygl\u0105da\u0107 jak formularz<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>W dokumentach podpisywanych w formie elektronicznej (czyli z u\u017cyciem QESig) zb\u0119dnych jest szereg informacji umieszczanych w dokumentach podpisywanych w\u0142asnor\u0119cznie.<\/p>\n\n\n\n<p>Szczeg\u00f3lnie dobrze to wida\u0107 w przypadku um\u00f3w. Z um\u00f3w mo\u017cna (a nawet trzeba) wykre\u015bli\u0107:<\/p>\n\n\n\n<ul><li><em>postanowienie o miejscu zawarcia umowy<\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Ta informacja b\u0119dzie wprowadza\u0107 w b\u0142\u0105d, gdy\u017c prawie na pewno osoby sk\u0142adaj\u0105ce podpisy elektroniczne przebywaj\u0105 w innych miejscach. Alternatywnie mo\u017cna doda\u0107 informacj\u0119 o miejscu z\u0142o\u017cenia podpisu, co mo\u017ce mie\u0107 znaczenie przy umowach z elementem mi\u0119dzynarodowym. Pomocne mo\u017ce te\u017c by\u0107 domniemanie z art. 70 \u00a7 2 kodeksu cywilnego.<\/p>\n\n\n\n<ul><li><em>postanowienie o dacie zawarcia umowy<\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Data z\u0142o\u017cenia podpisu wynika wprost z w\u0142a\u015bciwo\u015bci QESig. Pomocne b\u0119dzie domniemanie z art. 70 \u00a7 1 kodeksu cywilnego. Warto jednak doda\u0107 np. dat\u0119 wej\u015bcia w \u017cycie, nada\u0107 umowie numer lub specyficzny tytu\u0142 \u2013 inaczej b\u0119dziemy mieli problem z powo\u0142ywaniem si\u0119 na tak\u0105 umow\u0119 w przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<ul><li><em>postanowienie o liczbie \u201ejednobrzmi\u0105cych\u201d egzemplarzy umowy<\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Umowa w formie elektronicznej mo\u017ce wyst\u0119powa\u0107 w dowolnej liczbie identycznych egzemplarzy \u2013 ka\u017cdy jest orygina\u0142em.<\/p>\n\n\n\n<p>Warto tak\u017ce wyeliminowa\u0107 z um\u00f3w wym\u00f3g formy pisemnej (zw\u0142aszcza \u201epod rygorem niewa\u017cno\u015bci\u201d) dla rozmaitych zawiadomie\u0144, wniosk\u00f3w lub zg\u00f3d potrzebnych w ramach wykonania umowy \u2013 tak, aby nie by\u0142o w\u0105tpliwo\u015bci, czy taka forma mo\u017ce by\u0107 swobodnie zast\u0105piona form\u0105 elektroniczn\u0105. W wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w wystarczaj\u0105ca jest zreszt\u0105 forma dokumentowa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Jak sprawdzi\u0107, czy dokumenty zosta\u0142 podpisany QESig?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Jednak prawdziwym sprawdzianem dla umiej\u0119tno\u015bci pos\u0142ugiwania si\u0119 QESig jest chwila, gdy otrzymujemy komunikat o b\u0142\u0119dzie w weryfikacji podpisu.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie ka\u017cdy taki komunikat jest r\u00f3wnowa\u017cny z niewa\u017cno\u015bci\u0105 podpisu. Trzeba nauczy\u0107 si\u0119 interpretowa\u0107 takie komunikaty, bowiem jako\u015b\u0107 weryfikacji realizowanej za pomoc\u0105 poszczeg\u00f3lnych aplikacji do obs\u0142ugi QESig jest bardzo r\u00f3\u017cna.<\/p>\n\n\n\n<p>Przyk\u0142adowo, niekt\u00f3re programy nie radz\u0105 sobie z weryfikacj\u0105 QESig wystawionych przez dostawc\u00f3w spoza Polski (a jest ich <a href=\"https:\/\/esignature.ec.europa.eu\/efda\/tl-browser\/#\/screen\/search\/type\/3?searchCriteria=eyJjb3VudHJpZXMiOlsiQVQiLCJCRSIsIkJHIiwiQ1kiLCJDWiIsIkRFIiwiREsiLCJFRSIsIkVMIiwiRVMiLCJGSSIsIkZSIiwiSFIiLCJIVSIsIklFIiwiSVMiLCJJVCIsIkxJIiwiTFQiLCJMVSIsIkxWIiwiTVQiLCJOTCIsIk5PIiwiUEwiLCJQVCIsIlJPIiwiU0UiLCJTSSIsIlNLIiwiVUsiXSwicVNlcnZpY2VUeXBlcyI6WyJRQ2VydEVTaWciXX0%3D\">ponad 100 w UE<\/a> \u2013 w Polsce pi\u0119ciu). Nie wszystkie radz\u0105 sobie z weryfikacj\u0105 podpis\u00f3w pod dokumentami w formacie innym ni\u017c pdf.<\/p>\n\n\n\n<p>\u017beby prawid\u0142owo weryfikowa\u0107 QESig, musimy wiedzie\u0107, jak dzia\u0142aj\u0105 us\u0142ugi zaufania (np. rozumie\u0107, \u017ce certyfikaty podpisu wygasaj\u0105 po pewnym czasie, ale nie jest to r\u00f3wnowa\u017cne z niewa\u017cno\u015bci\u0105 podpis\u00f3w z\u0142o\u017conych przy pomocy takiego certyfikatu w czasie jego wa\u017cno\u015bci) oraz orientowa\u0107 si\u0119 w interfejsach r\u00f3\u017cnych aplikacji. Musimy tak\u017ce mie\u0107 zaufanie do swojej wiedzy w tym zakresie\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>W du\u017cym skr\u00f3cie &#8211; dokument zosta\u0142 podpisany QESig, je\u015bli mo\u017cemy uzyska\u0107 \u0142\u0105cznie dwie informacje:<\/p>\n\n\n\n<p>\u2022 \u017ce certyfikat podpisu jest kwalifikowany (zgodnie z eIDAS Za\u0142\u0105cznik I) oraz \u017ce<\/p>\n\n\n\n<p>\u2022 do z\u0142o\u017cenia podpisu zosta\u0142o u\u017cyte kwalifikowane urz\u0105dzenie (je\u015bli ten warunek nie jest spe\u0142niony, mamy do czynienia najprawdopodobniej z tzw. zaawansowanym podpisem elektronicznym, kt\u00f3ry nie jest QESig).<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli kto\u015b nie ufa swojej wiedzy w tym zakresie, mo\u017ce u\u017cy\u0107 us\u0142ugi <a href=\"https:\/\/esignature.ec.europa.eu\/efda\/tl-browser\/#\/screen\/search\/type\/3?searchCriteria=eyJjb3VudHJpZXMiOlsiQVQiLCJCRSIsIkJHIiwiQ1kiLCJDWiIsIkRFIiwiREsiLCJFRSIsIkVMIiwiRVMiLCJGSSIsIkZSIiwiSFIiLCJIVSIsIklFIiwiSVMiLCJJVCIsIkxJIiwiTFQiLCJMVSIsIkxWIiwiTVQiLCJOTCIsIk5PIiwiUEwiLCJQVCIsIlJPIiwiU0UiLCJTSSIsIlNLIiwiVUsiXSwicVNlcnZpY2VUeXBlcyI6WyJRVmFsUUVTaWciXX0%3D\">kwalifikowanej walidacji podpisu elektronicznego<\/a>&nbsp; (QVal for QESig). Us\u0142ugi takie s\u0105 p\u0142atne.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Up\u0142yw czasu a umowa podpisana elektronicznie<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Przy dokumentach z podpisem w\u0142asnor\u0119cznym nie martwimy si\u0119 up\u0142ywem czasu \u2013 co najwy\u017cej wyblaknie atrament. Jednak przy QESig jest to kwestia kluczowa. Po up\u0142ywie wa\u017cno\u015bci certyfikat\u00f3w u\u017cytych do podpisu, b\u0119dzie pojawia\u0142 si\u0119 nam komunikat o problemach z walidacj\u0105 podpisu. \u017beby tego unikn\u0105\u0107 (bo oznacza to, \u017ce trzeba b\u0119dzie za ka\u017cdym razem bada\u0107 taki podpis i zastanawia\u0107 si\u0119, czy jest wa\u017cny), warto podj\u0105\u0107 proste dzia\u0142ania ju\u017c w momencie sk\u0142adania podpisu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>LTA, LTV, znacznik czasu<\/strong><strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Je\u015bli w opcjach programu do podpisu elektronicznego uaktywnimy funkcj\u0119 LTA lub LTV (Long Term Archiving\/Validation), do podpisu b\u0119dzie dodawana lista certyfikat\u00f3w i lista CRL, co&nbsp;umo\u017cliwi \u0142atw\u0105 weryfikacj\u0119 podpisu, nawet je\u015bli certyfikat dostawcy us\u0142ug zaufania utraci\u0142 wa\u017cno\u015b\u0107 albo przesta\u0142 on \u015bwiadczy\u0107 takie us\u0142ugi.<\/p>\n\n\n\n<p>Warto tak\u017ce przy sk\u0142adaniu podpisu zawsze dodawa\u0107 znacznik czasu. Kwalifikowany znacznik czasu ma walor prawny daty pewnej. Dodanie znacznika czasu u\u0142atwi weryfikacj\u0119 podpis\u00f3w elektronicznych w przysz\u0142o\u015bci i pozwoli wykaza\u0107, \u017ce podpis zosta\u0142 z\u0142o\u017cony w okresie wa\u017cno\u015bci certyfikatu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Samodzielna konserwacja QESig<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Je\u015bli przy podpisywaniu dokumentu nie zosta\u0142y dodane znaczniki czasu ani te\u017c nie zosta\u0142a u\u017cyta opcja LTA\/LTV, mo\u017cna samodzielnie doda\u0107 taki znacznik do ju\u017c podpisanego dokumentu, konserwuj\u0105c go w ten spos\u00f3b.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>QPres for QESig<\/strong><strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Warto tak\u017ce pami\u0119ta\u0107, \u017ce rozporz\u0105dzenia eIDAS przewidzia\u0142o mo\u017cliwo\u015b\u0107 \u015bwiadczenia us\u0142ug kwalifikowanej konserwacji QESig (jej skr\u00f3cona nazwa w j. angielskim to QPres for QESig). Us\u0142uga ta ma na celu d\u0142ugoterminow\u0105 konserwacj\u0119 informacji w celu zapewnienia prawnej wa\u017cno\u015bci podpis\u00f3w elektronicznych przez wyd\u0142u\u017cone okresy oraz zagwarantowania mo\u017cliwo\u015bci ich walidacji bez wzgl\u0119du na przysz\u0142e zmiany technologiczne. Obecnie jest ona \u015bwiadczona w Polsce tylko przez jednego dostawc\u0119. Jakiego?&nbsp; <a href=\"https:\/\/esignature.ec.europa.eu\/efda\/tl-browser\/#\/screen\/search\/type\/3?searchCriteria=eyJjb3VudHJpZXMiOlsiQVQiLCJCRSIsIkJHIiwiQ1kiLCJDWiIsIkRFIiwiREsiLCJFRSIsIkVMIiwiRVMiLCJGSSIsIkZSIiwiSFIiLCJIVSIsIklFIiwiSVMiLCJJVCIsIkxJIiwiTFQiLCJMVSIsIkxWIiwiTVQiLCJOTCIsIk5PIiwiUEwiLCJQVCIsIlJPIiwiU0UiLCJTSSIsIlNLIiwiVUsiXSwicVNlcnZpY2VUeXBlcyI6WyJRUHJlc1FFU2lnIl19\">Sprawdzisz tu<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Archiwizacja <\/strong><strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Niezale\u017cnie od tego, jak radzimy sobie na co dzie\u0144 z konserwacj\u0105 elektronicznych podpis\u00f3w, wcze\u015bniej lub p\u00f3\u017aniej ka\u017cda organizacja, kt\u00f3ra zdigitalizowa\u0142a swoj\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107, powinna wdro\u017cy\u0107 u siebie us\u0142ugi elektronicznej archiwizacji.<\/p>\n\n\n\n<p>Wiele pa\u0144stw wprowadzi\u0142o obowi\u0105zek prowadzenia elektronicznych archiw\u00f3w (np. W\u0142ochy, Francja, Rumunia, W\u0119gry). Polskie prawo na razie nie reguluje obowi\u0105zk\u00f3w zwi\u0105zanych z archiwizacj\u0105 dokument\u00f3w elektronicznych, jednak bez takiego archiwum ka\u017cda organizacja wcze\u015bniej lub p\u00f3\u017aniej popadnie w k\u0142opoty dotycz\u0105ce np. dochodzenia roszcze\u0144 w s\u0105dzie na podstawie elektronicznych dokument\u00f3w. Archiwizacja dokument\u00f3w elektronicznych to nie tylko zapewnienie integralno\u015bci dokument\u00f3w i pewno\u015b\u0107, \u017ce nikt nie ingerowa\u0142 w ich tre\u015b\u0107, to tak\u017ce zapewnienie mo\u017cliwo\u015bci odczytania dokument\u00f3w pomimo zmian technologicznych i np. zaprzestania u\u017cywania okre\u015blonych format\u00f3w zapisu plik\u00f3w.<strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>QESig w zam\u00f3wieniach publicznych<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Mimo, \u017ce QESig stosowany jest zam\u00f3wieniach publicznych ju\u017c od pa\u017adziernika 2018 r., to nadal pojawiaj\u0105 si\u0119 w\u0105tpliwo\u015bci zwi\u0105zane z jego stosowaniem, zw\u0142aszcza, gdy w post\u0119powaniu bior\u0105 udzia\u0142 wykonawcy zagraniczni.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie spotka\u0142em w praktyce cho\u0107by jednego przypadku, gdy zagraniczny wykonawca sam, bez wsparcia do\u015bwiadczonego polskiego doradcy, poradzi\u0142 sobie z podpisaniem QESig wniosku, oferty lub innego wymaganego dokumentu. Czasami si\u0119 zdarza, \u017ce a\u017c 80% z\u0142o\u017conych ofert zagranicznych wykonawc\u00f3w ma wad\u0119 formaln\u0105 w postaci nieprawid\u0142owego podpisu.<\/p>\n\n\n\n<p>Mam&nbsp; nadziej\u0119, \u017ce ten skr\u00f3cony poradnik si\u0119 komu\u015b przyda. Po wi\u0119cej odsy\u0142am do artyku\u0142u <a href=\"https:\/\/www.twobirds.com\/pl\/news\/articles\/2021\/poland\/210712-kwalifikowane-podpisy-elektroniczne\">Kwalifikowane podpisy elektroniczne &#8211; praktyczne aspekty<\/a>, w kt\u00f3rym rozwijam szereg tu tylko wzmiankowanych kwestii lub do kontaktu ze mn\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Niekwestionowanym liderem rankingu popularny narz\u0119dzi Legaltech w Polsce jest\u2026 kwalifikowany podpis elektroniczny. B\u0119d\u0119 go dalej okre\u015bla\u0142 jako QESig co jest skr\u00f3tem angloj\u0119zycznego terminu qualified electronic signature. Jak wynika z raportu przygotowanego przez\u00a0Wydawnictwo CH Beck\u00a0\u201eRaport LegalTech 2021\u201d, ponad po\u0142owa ankietowanych prawnik\u00f3w korzysta\u0142a z kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Podpis elektroniczny zosta\u0142 te\u017c uznany przez ponad 82% respondent\u00f3w za [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":878,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[11,77,160,84,134],"tags":[164,166,163,162,165],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/kwalifikowania-QES.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/877"}],"collection":[{"href":"https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=877"}],"version-history":[{"count":-9,"href":"https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/877\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/digitalbabel.legal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}